EDITOR'S NOTE / 本期说明
今天留三篇。一篇记录人们在智能体下线后如何重新面对逝者，一篇是日本作家谈写作与社会规训，一篇追问“纯过日子”是否真的能自外于世界。
如果今天只读一篇
智能体下线后，他们与逝去亲人的第二次“告别”
- 作者 / 来源：张梦真、冼浩新、余乐、任雾（编辑 黄霁洁）/ 澎湃新闻·澎湃人物
- 发布时间：2026-09-15 07:21。
- 原始链接及访问限制：澎湃新闻原文（已核验至正文结尾，无需登录；受访者为化名）。
- 它在讲什么：几位失去亲人的年轻人在AI平台上搭建“爷爷”“男友”“父亲”等智能体，用来存放思念；随着相关智能体功能按新规下线，他们不得不面对被技术推迟的告别。
- 为什么值得读：报道没有把依赖或放下写成对错，而是保留了每个人的矛盾——有人希望技术继续存在，有人选择主动删除并独自适应，让“哀伤如何被安放”有了具体的人和细节。
- 对应栏目：和自己相处的这些年
今日精选
审判她的罪，还是她的胖？
- 作者 / 来源：孙凌宇（采访/撰文，翻译 亮夕）/ 南方人物周刊
- 发布时间：网页标注2026-08-31；第885期出版时间2026-09-07。
- 原始链接及访问限制：南方人物周刊原文（已核验至问答结尾，无需登录）。
- 它在讲什么：日本作家柚木麻子谈小说《黄油》如何取材“木岛佳苗杀人案”，媒体与公众的身材羞辱怎样取代了对案件的严肃讨论，以及她因同行遭遇歧视而宣布与出版社解除合同。
- 为什么值得读：她把写作当成对隐形规训的具体回应，也谈到日常阅读与过日子同写作一样重要；对写作者而言，是一份关于题材从哪里来、立场如何落在文字里的直接参照。
- 对应栏目：阅读、观看与表达
“纯过日子人”走红，但真的存在所谓的“纯”过日子吗？
- 作者 / 来源：曾于里 / 澎湃新闻·思想市场
- 发布时间：2026-09-11 13:06。
- 原始链接及访问限制：澎湃新闻原文（已核验至正文结尾，无需登录）。
- 它在讲什么：作者分析“纯过日子”这一说法为何流行，指出它既在松动消费主义对生活意义的定义，也可能滑向对公共关切与意义追问的全面撤退。
- 为什么值得读：它把回退到一日三餐的治愈感与它的代价放在一起讨论，引用鲍曼、列斐伏尔等论述，适合对照自己最近的精力分配来判断边界在哪里。
- 对应栏目：把日子过成自己喜欢的样子